萨拉赫在接受采访时对利物浦的激烈言辞，如一颗重磅炸弹，在足球界引发了轩然大波。随后，他更是被排除出了利物浦欧冠客战国米的大名单，这一系列事件让萨拉赫与利物浦之间的矛盾彻底公开化。知名足球评论员黄健翔也就此发表文章，深入剖析了双方矛盾背后所反映的足球领域普遍性问题。
黄健翔指出，萨拉赫与利物浦之间的矛盾，颇具足球“小时代”的独特韵味。其核心矛盾聚焦于“出力”与“出彩”的差异理解。萨拉赫认为，自己凭借进球和助攻为球队做出突出贡献，这便是出力的体现。然而，当下的利物浦面临着人员状态下滑的困境，球员们不如前两年那般能跑能拼。在这样的情况下，球队期望所有成员齐心协力，共同出力，因为仅靠萨拉赫一人的出彩难以支撑球队前进，否则球队只能一起陷入困境。
足球作为一项典型的团队运动，每个成员都肩负着多重责任。出力、出汗，甚至在激烈对抗中出血，都是足球场上可能出现的场景。而在拼抢最为惨烈之时，球员还可能出现被过、失误、乌龙等“出丑”的情况。当然，由于球员位置分工和能力不同，角色定位必然存在差异。但近二十年来，足球发展愈发强调整体性，对不同位置球员的要求逐渐趋同。例如，所有球员都要参与到集体的高位逼抢和整体协防中，这无疑是对全体球员“出力”的明确要求。
萨拉赫近期的言论则表现出一种坚持：他强调自己能够出彩，而如何解决谁出力、怎么出力的问题并非他的职责。他还以自己不上场球队也未获胜为例，似乎在暗示自己的重要性。与此同时，斯洛特和其他队员通过实际行动向管理层表明，在目前的人员配置和状态下，他们难以继续“供养”萨拉赫这种相对单一的出彩模式，球队已经踢不动了。
事实上，利物浦与萨拉赫所面临的“出力与出彩”平衡难题，并非个例。在当今足坛，有能力出彩的球员希望享受不出力的特权，这种现象并非首次出现，也绝不会是最后一次。像马拉多纳、罗纳尔多那样，在球场上挨最多的踢、出最多的力，甚至被踢出血，不仅自己闪耀全场，还能带动队友共同出彩的球员，在如今的足球审美观念下，似乎逐渐被认为是不存在、不可能甚至没必要了。不过，仍有少数球员坚守着这种精神，如凯恩、哈兰德、佩德里，（合理踢球时的）亚马尔、没有受伤的穆夏拉以及已前往美国的穆勒等，他们为足球世界保留着那份纯粹与热血。
